Margaretha Kunz

Kontext: wahrscheinlich Vorfahrin von Rosa Gerweck geb. BernhardtRekonstruktion — nicht Teil des Personenkatalogs
Margarete KunzMargarete EisenkreinMargaretha Eisele

Mutter von Andreas Kunz (geb. 01.12.1860). Der Geburtsname ist nicht festgestellt: in der Tauftranskription von 1860 «Margarete Eisenkrein», im Heiratseintrag von 1882 «Margaretha Eisele». Beide Lesungen bleiben als Schreibweisen der Quellen erhalten; allein wegen des abweichenden Namens wird keine zweite Mutter angelegt, und es wird nicht behauptet, dass es zwei Frauen sind.

Eltern

nicht ermittelt

Kinder · 1

Widersprüche und offene Fragen · 1

Forschungsstand

Kurz gefasst

Mutter von Andreas Kunz (geb. 01.12.1860). Der Geburtsname ist nicht festgestellt: in der Tauftranskription von 1860 «Margarete Eisenkrein», im Heiratseintrag von 1882 «Margaretha Eisele». Beide Lesungen bleiben als Schreibweisen der Quellen erhalten; allein wegen des abweichenden Namens wird keine zweite Mutter angelegt, und es wird nicht behauptet, dass es zwei Frauen sind.

Mögliche Ursachen der Abweichung: historische Schreibweise, Handschrift, Transkriptionsfehler, abgekürzter oder entstellter Name; weniger wahrscheinlich tatsächlich zwei verschiedene Frauen. Bis zum Vergleich der Originale bleibt die Frage offen.

Schreibweise in den Quellen

Schreibweise in den QuellenIndex / TranskriptionQuelle
Margarete Eisenkrein Transkription Andreas Kunz · Geburt und Taufe, 1860
Margaretha Eisele Transkription Andreas Kunz + Elisabeth Schlee · Ehe, 1882

Familie

Woher wir das wissen

Jede Aussage — Geburt, Ehe, Verwandtschaft — hat eine Seite «Woher wir das wissen» mit Quellen, Auszügen und Beweisstufe. Die Stufe gilt für die einzelne Aussage, nicht für die Person insgesamt.

Widersprüche und offene Fragen

Mutter von Andreas Kunz: Eisenkrein oder Eisele?

offen

Die Tauftranskription von 1860 nennt die Mutter «Margarete Eisenkrein», der Heiratseintrag von 1882 «Margaretha Eisele».

Aktuelle Einschätzung

Eine wahrscheinliche Mutter mit ungeklärtem Namen; beide Lesungen bleiben als Schreibweisen der Quellen erhalten. Die Abweichung kann auf Schreibweise, Handschrift, Transkriptionsfehler oder Abkürzung zurückgehen; weniger wahrscheinlich sind es zwei verschiedene Frauen.

Was benötigt wird

Abbildungen der Originale: Heidelberg, Taufen 1860, S. 132r, Nr. 273; GASO F.365, op.1, d.578, S. 414, Nr. 2.

Dokumente und Quellen

Änderungen an den Einträgen

Support