Johann Gerweck

geb. 06.02.1795
wahrscheinlich Sohn von Franz Gerweck (1756–1809) und Maria Catharina Gerweck geb. GesslerRekonstruktion
Verbindung zur Hauptlinie nicht nachgewiesen
JeanJoannes Gerweck

Kind in der Arbeitsrekonstruktion der Familie von Franz Gerweck (1756). Zugeordnet dem Eintrag im Pass Nr. 656 von 1809: Jean, 13 Jahre. Die Zuordnung nach Name und Alter ist stark, wird aber nicht als endgültig erklärt: es fehlt der Abgleich mit den Originalen der Kirchenbücher von Neibsheim.

Wichtigste Fakten

Geburt 06.02.1795

Elternwahrscheinlich Eltern

Geschwister · 12

Forschungsstand

Kurz gefasst

Kind in der Arbeitsrekonstruktion der Familie von Franz Gerweck (1756). Zugeordnet dem Eintrag im Pass Nr. 656 von 1809: Jean, 13 Jahre. Die Zuordnung nach Name und Alter ist stark, wird aber nicht als endgültig erklärt: es fehlt der Abgleich mit den Originalen der Kirchenbücher von Neibsheim.

Schreibweise in den Quellen

Schreibweise in den QuellenIndex / TranskriptionQuelle
Jean Transkription Familienpass · Nr. 656, 1809

Zeitleiste

Geburt 06.02.1795 06.02.1795 Bewertung ausstehend

Woher wir das wissen

Jede Aussage — Geburt, Ehe, Verwandtschaft — hat eine Seite «Woher wir das wissen» mit Quellen, Auszügen und Beweisstufe. Die Stufe gilt für die einzelne Aussage, nicht für die Person insgesamt.

Geburt 06.02.1795
Geburt 06.02.1795 06.02.1795 Bewertung ausstehend

Datum aus der Arbeitsrekonstruktion der Familie. Das Kind ist dem Eintrag im Pass Nr. 656 zugeordnet; der primäre Kirchenbucheintrag ist nicht abgeglichen.

Woher wir das wissen →

Abstammung Franz Gerweck

Wahrscheinliche Verbindung (Stufe 3). Der Pass Nr. 656 von 1809 nennt in der Familie von François Gerweck und Catherine ausdrücklich die Kinder Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13 und Joseph etwa 12: dass es diese Kinder im auswandernden Haushalt gab, ist bewiesen. Dass das Kind des Passes genau diese rekonstruierte Karte ist, stützt sich auf den übereinstimmenden Namen, das ungefähre Alter und die Rekonstruktion Neibsheim / FamilySearch; einen Geburts- oder Taufeintrag, der die Karte mit einem Kind der Familie Nr. 656 verbände, gibt es nicht, deshalb Stufe 3 und nicht 2.

Kontext

Franz Gerweck 1756 + Maria Catharina Gessler · Research

FamilySearch · erwartete Quelle
Franz Gerweck 1756 + Maria Catharina Gessler 1758. Family reconstruction lists 13 children. Identity with passport No. 656 and relationship to Bartholomäus require genealogical review.

Aus dem Forschungs-Chat übernommen; die Website erhöht die Belegstufe nicht.

Bestätigt

Familienpass · Nr. 656, 1809

RGIA / BSGR · Bestand 383 · Findbuch 29 · Akte 302 · Datensatz 656 · Transkription / Publikation
Pass Nr. 656, 1809: Jean, 13 Jahre.

Die Übereinstimmung von Name und Alter im Pass ist stark, der primäre Kirchenbucheintrag ist jedoch nicht abgeglichen; die Belegstufe wird nicht angehoben.

Fehlende Dokumente

  • Original des Taufeintrags im Kirchenbuch von Neibsheim.

Woher wir das wissen →

Abstammung Maria Catharina Gerweck

Wahrscheinliche Verbindung (Stufe 3). Der Pass Nr. 656 von 1809 nennt in der Familie von François Gerweck und Catherine ausdrücklich die Kinder Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13 und Joseph etwa 12: dass es diese Kinder im auswandernden Haushalt gab, ist bewiesen. Dass das Kind des Passes genau diese rekonstruierte Karte ist, stützt sich auf den übereinstimmenden Namen, das ungefähre Alter und die Rekonstruktion Neibsheim / FamilySearch; einen Geburts- oder Taufeintrag, der die Karte mit einem Kind der Familie Nr. 656 verbände, gibt es nicht, deshalb Stufe 3 und nicht 2.

Kontext

Franz Gerweck 1756 + Maria Catharina Gessler · Research

FamilySearch · erwartete Quelle
Franz Gerweck 1756 + Maria Catharina Gessler 1758. Family reconstruction lists 13 children. Identity with passport No. 656 and relationship to Bartholomäus require genealogical review.

Aus dem Forschungs-Chat übernommen; die Website erhöht die Belegstufe nicht.

Bestätigt

Familienpass · Nr. 656, 1809

RGIA / BSGR · Bestand 383 · Findbuch 29 · Akte 302 · Datensatz 656 · Transkription / Publikation
Pass Nr. 656, 1809: Jean, 13 Jahre.

Der Pass nennt das Kind im Haushalt von François Gerweck und seiner Frau Catherine: dass es das Kind gab, ist bewiesen, dass es diese Karte ist, nicht.

Fehlende Dokumente

  • Original des Taufeintrags im Kirchenbuch von Neibsheim.

Woher wir das wissen →

Widersprüche und offene Fragen

Abgleich der Kinder von Franz 1756 mit dem Pass Nr. 656

offen genealogische Prüfung erforderlich

Die Arbeitsrekonstruktion führt dreizehn Kinder der Jahre 1782–1807 auf. Der Pass Nr. 656 von 1809 nennt vier: Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13, Joseph etwa 12. Arbeitszuordnung: Catherine → Maria Catharina um 1787, Madeleine → Maria Magdalena 22.01.1791, Jean → Joannes 06.02.1795, Joseph → Franz Joseph um 1797. In einer späteren Familienaufzählung erscheint dieselbe Gruppe als Katharina, Magdalena, Johann, Franz. In Grodno am 23.08.1809 und bei der Abreise am 02.10.1809 ist die Witwe Katharina mit den Kindern Johann 15, Franz 12, Katharina 22 und Magdalena 18 verzeichnet: Johann und Katharina sind zwei Jahre älter als im Pass, und der jüngste Sohn heißt Franz statt Joseph.

Aktuelle Einschätzung

Eigene Karten für die Passkinder werden nicht angelegt: der Pass ist den rekonstruierten Kindern als Nachweis beigegeben. Was bewiesen ist und was nicht, wird getrennt geführt. Durch die Dokumente bewiesen (Stufe 2): Franz Gerweck (1756) und seine Frau Katharina hatten im auswandernden Haushalt die Kinder Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13 und einen jüngsten Jungen von etwa 12 Jahren, und die Einträge von 1809 bestätigen die Familiengruppe der Witwe. Nicht bewiesen: dass das Kind des Passes genau diese unsere rekonstruierte Karte ist. Entscheidung des Main GEO Chat vom 17.09.2026: bei Katharina (um 1787), Magdalena (um 1791) und Johann (um 1795) wird diese Identifizierung auf Stufe 3 gehoben – wahrscheinlich, aber nicht „genau diese Karte“, weil Geburts- oder Taufeinträge fehlen, die die Karte mit einem Kind der Familie Nr. 656 verbinden. Beim jüngsten Jungen bleibt sie wegen des Namenswiderspruchs auf Stufe 4. Deshalb werden den Kindern die Übersiedlungsereignisse vom 23.08.1809 und 02.10.1809 nicht persönlich zugeschrieben: die Dokumente selbst haben Stufe 2, die Identifizierung der Person aber Stufe 3, und ein Ereignis der Stufe 2 kommt durch eine Identifizierung der Stufe 3 nicht hindurch; beide Ereignisse bleiben bei der Mutter Katharina. In den Katalog Personen / Familien werden die Kinder erst übernommen, wenn ein Primäreintrag aus Neibsheim oder ein anderes Dokument die Identifizierung auf Stufe 2 oder 1 hebt; in der Forschung ist die Verbindung mit Stufe 3 sichtbar.

Was benötigt wird

Originale der Taufeinträge der vier Kinder in den Kirchenbüchern von Neibsheim.

Original des Eintrags zur Abreise aus Grodno, 02.10.1809

offen

Die Abreise der Familie aus Grodno nach Jekaterinoslaw am 02.10.1809, Eintrag Nr. 19, ist nur über die korrigierte GRHS-Transkription bekannt; die Originalseite liegt im Archiv des Projekts nicht vor.

Aktuelle Einschätzung

Das vierte der erwarteten Originale von 1809. An ihm werden die Namen und das Alter der vier Kinder der Witwe Katharina geprüft, darunter des jüngsten Jungen, der hier als „Franz“, 12 Jahre, eingetragen ist. Das Original des Eintrags zum Grenzübertritt vom 23.08.1809 wird mit der Notiz „Originalzeile über die Witwe Katharina, Grodno 1809“ erwartet.

Was benötigt wird

RGIA (Arbeitsziel Bestand 383-29-317): Grodno, 02.10.1809, Eintrag Nr. 19 – Aufnahme oder beglaubigte Kopie der Seite.

Original des Passes Nr. 656 – Priorität 1

offen

Familie Nr. 656 ist nur über eine archivgebundene Transkription bekannt; das Blatt der Passliste selbst liegt im Archiv des Projekts nicht vor. Ziel ist, die handschriftliche Zeile des jüngsten Kindes unmittelbar zu lesen: steht dort „Joseph“ oder „Franz“, ist eine andere Lesung möglich, welches Alter ist angegeben, steht dort ein zweiter Vorname, und enthält die veröffentlichte Transkription einen Fehler. Zugleich werden die Schreibweise des Familiennamens und die Zusammensetzung der Familie geprüft.

Aktuelle Einschätzung

Priorität 1 unter den vier erwarteten Originalen von 1809: nur dieses Blatt kann den Namenswiderspruch in Familie Nr. 656 schließen. Bis dahin bleibt der Name des jüngsten Jungen strittig und die Gleichsetzung der Passkinder mit den rekonstruierten Kindern der Familie eine Hypothese ohne Zahlenstufe.

Was benötigt wird

RGIA Bestand 383, Findbuch 29, Akte 302, Passliste von 1809, Eintrag Nr. 656: Aufnahme oder beglaubigte Kopie des Blattes.

Dokumente und Quellen

Änderungen an den Einträgen

Support