Franz Gerweck 1756 + Maria Catharina Gessler · Research
Family reconstruction: Franz Joseph Gerweck, 1797.
Abgeleitete Familienrekonstruktion, kein eigenständiger Primärbeleg.
Der jüngste Junge der auswandernden Familie Nr. 656: die Passliste von 1809 nennt ihn mit etwa 12 Jahren. Dass es das Kind gab, ist durch das Dokument bewiesen; der Name steht nicht fest – die Transkription des Passes liest „Joseph“, die Einträge zum Grenzübertritt vom 23.08.1809 und zur Abreise aus Grodno vom 02.10.1809 lesen „Franz“. Den zusammengesetzten Namen „Franz Joseph“ nennt keine Quelle, deshalb gilt er nicht als gesichert. Dass dieser Junge das rekonstruierte Kind der Familie von etwa 1797 ist, hat Stufe 4, bis das Original des Passes Nr. 656 gelesen ist.
Der jüngste Junge der auswandernden Familie Nr. 656: die Passliste von 1809 nennt ihn mit etwa 12 Jahren. Dass es das Kind gab, ist durch das Dokument bewiesen; der Name steht nicht fest – die Transkription des Passes liest „Joseph“, die Einträge zum Grenzübertritt vom 23.08.1809 und zur Abreise aus Grodno vom 02.10.1809 lesen „Franz“. Den zusammengesetzten Namen „Franz Joseph“ nennt keine Quelle, deshalb gilt er nicht als gesichert. Dass dieser Junge das rekonstruierte Kind der Familie von etwa 1797 ist, hat Stufe 4, bis das Original des Passes Nr. 656 gelesen ist.
| Schreibweise in den Quellen | Index / Transkription | Quelle |
|---|---|---|
| Joseph | Transkription | Familienpass · Nr. 656, 1809 |
| Franz | Transkription | Katharina Gerweck · Grodno, Grenzübertritt, 23.08.1809 |
| Franz | Transkription | Katharina Gerweck · Abreise aus Grodno nach Jekaterinoslaw, 02.10.1809 |
Jede Aussage — Geburt, Ehe, Verwandtschaft — hat eine Seite «Woher wir das wissen» mit Quellen, Auszügen und Beweisstufe. Die Stufe gilt für die einzelne Aussage, nicht für die Person insgesamt.
Datum aus der Arbeitsrekonstruktion der Familie. Das Kind ist dem Eintrag im Pass Nr. 656 zugeordnet; der primäre Kirchenbucheintrag ist nicht abgeglichen.
Family reconstruction: Franz Joseph Gerweck, 1797.
Abgeleitete Familienrekonstruktion, kein eigenständiger Primärbeleg.
Die Identifizierung steht nicht fest (Stufe 4). Der Pass Nr. 656 nennt in der auswandernden Familie einen jüngsten Jungen von etwa 12 Jahren – dass es ihn gab, ist bewiesen –, doch die Transkription liest den Namen als „Joseph“, während beide Übersiedlungseinträge von 1809 „Franz“ geben. Solange das Original des Passes nicht gelesen ist, bleibt offen, ob dieser Junge genau diese rekonstruierte Karte (um 1797) ist.
Franz Gerweck 1756 + Maria Catharina Gessler 1758. Family reconstruction lists 13 children. Identity with passport No. 656 and relationship to Bartholomäus require genealogical review.
Aus dem Forschungs-Chat übernommen; die Website erhöht die Belegstufe nicht.
Pass Nr. 656, 1809: Joseph, etwa 12 Jahre.
Die Übereinstimmung von Name und Alter im Pass ist stark, der primäre Kirchenbucheintrag ist jedoch nicht abgeglichen; die Belegstufe wird nicht angehoben.
Die Identifizierung steht nicht fest (Stufe 4). Der Pass Nr. 656 nennt in der auswandernden Familie einen jüngsten Jungen von etwa 12 Jahren – dass es ihn gab, ist bewiesen –, doch die Transkription liest den Namen als „Joseph“, während beide Übersiedlungseinträge von 1809 „Franz“ geben. Solange das Original des Passes nicht gelesen ist, bleibt offen, ob dieser Junge genau diese rekonstruierte Karte (um 1797) ist.
Franz Gerweck 1756 + Maria Catharina Gessler 1758. Family reconstruction lists 13 children. Identity with passport No. 656 and relationship to Bartholomäus require genealogical review.
Aus dem Forschungs-Chat übernommen; die Website erhöht die Belegstufe nicht.
Pass Nr. 656, 1809: Joseph, etwa 12 Jahre.
Der Pass nennt das Kind im Haushalt von François Gerweck und seiner Frau Catherine: dass es das Kind gab, ist bewiesen, dass es diese Karte ist, nicht.
Drei Zeilen über denselben jüngsten Jungen der Familie Nr. 656. Passliste von 1809, Nr. 656: „Joseph“, etwa 12 Jahre. Grodno, Grenzübertritt am 23.08.1809, Eintrag Nr. 82: „Franz“, 12 Jahre. Abreise aus Grodno nach Jekaterinoslaw am 02.10.1809, Eintrag Nr. 19: „Franz“, 12 Jahre.
Ungeklärt, ein Forschungsfall und nicht zwei Kinder: ein Junge von etwa 12 Jahren in der auswandernden Familie Nr. 656, „Joseph“ in der Transkription des Passes und „Franz“ in zwei späteren Übersiedlungslisten. Dass ein solches Kind zur Familiengruppe gehörte, ist durch die Dokumente bewiesen (Stufe 2); dass es die rekonstruierte Karte von etwa 1797 ist, hat Stufe 4. Aus dem Widerspruch wird kein zweites Kind abgeleitet, Joseph wird nicht in Franz umbenannt, die Schreibweise in den Transkriptionen der Quellen wird nicht geändert. „Franz Joseph“ wird nicht als feststehender zusammengesetzter Name geführt: einen Doppelnamen nennen die Quellen nicht, sie geben zwei konkurrierende Lesungen. Die Karte zeigt „Joseph / Franz Gerweck“; „Franz“ wird nicht als gewöhnliche Namensvariante geführt, beide Lesungen stehen als Schreibweisen der Quellen mit Verweis auf das Dokument. Die nächste Prüfung ist das Original des Passes Nr. 656.
Original der Passliste von 1809, Nr. 656 (RGIA Bestand 383, Findbuch 29, Akte 302): die Lesung des Namens des jüngsten Jungen.
Die Arbeitsrekonstruktion führt dreizehn Kinder der Jahre 1782–1807 auf. Der Pass Nr. 656 von 1809 nennt vier: Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13, Joseph etwa 12. Arbeitszuordnung: Catherine → Maria Catharina um 1787, Madeleine → Maria Magdalena 22.01.1791, Jean → Joannes 06.02.1795, Joseph → Franz Joseph um 1797. In einer späteren Familienaufzählung erscheint dieselbe Gruppe als Katharina, Magdalena, Johann, Franz. In Grodno am 23.08.1809 und bei der Abreise am 02.10.1809 ist die Witwe Katharina mit den Kindern Johann 15, Franz 12, Katharina 22 und Magdalena 18 verzeichnet: Johann und Katharina sind zwei Jahre älter als im Pass, und der jüngste Sohn heißt Franz statt Joseph.
Eigene Karten für die Passkinder werden nicht angelegt: der Pass ist den rekonstruierten Kindern als Nachweis beigegeben. Was bewiesen ist und was nicht, wird getrennt geführt. Durch die Dokumente bewiesen (Stufe 2): Franz Gerweck (1756) und seine Frau Katharina hatten im auswandernden Haushalt die Kinder Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13 und einen jüngsten Jungen von etwa 12 Jahren, und die Einträge von 1809 bestätigen die Familiengruppe der Witwe. Nicht bewiesen: dass das Kind des Passes genau diese unsere rekonstruierte Karte ist. Entscheidung des Main GEO Chat vom 17.09.2026: bei Katharina (um 1787), Magdalena (um 1791) und Johann (um 1795) wird diese Identifizierung auf Stufe 3 gehoben – wahrscheinlich, aber nicht „genau diese Karte“, weil Geburts- oder Taufeinträge fehlen, die die Karte mit einem Kind der Familie Nr. 656 verbinden. Beim jüngsten Jungen bleibt sie wegen des Namenswiderspruchs auf Stufe 4. Deshalb werden den Kindern die Übersiedlungsereignisse vom 23.08.1809 und 02.10.1809 nicht persönlich zugeschrieben: die Dokumente selbst haben Stufe 2, die Identifizierung der Person aber Stufe 3, und ein Ereignis der Stufe 2 kommt durch eine Identifizierung der Stufe 3 nicht hindurch; beide Ereignisse bleiben bei der Mutter Katharina. In den Katalog Personen / Familien werden die Kinder erst übernommen, wenn ein Primäreintrag aus Neibsheim oder ein anderes Dokument die Identifizierung auf Stufe 2 oder 1 hebt; in der Forschung ist die Verbindung mit Stufe 3 sichtbar.
Originale der Taufeinträge der vier Kinder in den Kirchenbüchern von Neibsheim.
Die Abreise der Familie aus Grodno nach Jekaterinoslaw am 02.10.1809, Eintrag Nr. 19, ist nur über die korrigierte GRHS-Transkription bekannt; die Originalseite liegt im Archiv des Projekts nicht vor.
Das vierte der erwarteten Originale von 1809. An ihm werden die Namen und das Alter der vier Kinder der Witwe Katharina geprüft, darunter des jüngsten Jungen, der hier als „Franz“, 12 Jahre, eingetragen ist. Das Original des Eintrags zum Grenzübertritt vom 23.08.1809 wird mit der Notiz „Originalzeile über die Witwe Katharina, Grodno 1809“ erwartet.
RGIA (Arbeitsziel Bestand 383-29-317): Grodno, 02.10.1809, Eintrag Nr. 19 – Aufnahme oder beglaubigte Kopie der Seite.
Familie Nr. 656 ist nur über eine archivgebundene Transkription bekannt; das Blatt der Passliste selbst liegt im Archiv des Projekts nicht vor. Ziel ist, die handschriftliche Zeile des jüngsten Kindes unmittelbar zu lesen: steht dort „Joseph“ oder „Franz“, ist eine andere Lesung möglich, welches Alter ist angegeben, steht dort ein zweiter Vorname, und enthält die veröffentlichte Transkription einen Fehler. Zugleich werden die Schreibweise des Familiennamens und die Zusammensetzung der Familie geprüft.
Priorität 1 unter den vier erwarteten Originalen von 1809: nur dieses Blatt kann den Namenswiderspruch in Familie Nr. 656 schließen. Bis dahin bleibt der Name des jüngsten Jungen strittig und die Gleichsetzung der Passkinder mit den rekonstruierten Kindern der Familie eine Hypothese ohne Zahlenstufe.
RGIA Bestand 383, Findbuch 29, Akte 302, Passliste von 1809, Eintrag Nr. 656: Aufnahme oder beglaubigte Kopie des Blattes.