Widersprüche und offene Fragen
Abgleich des badischen Eintrags „Gerwick, Franz, mit Familie“
offen Die Veröffentlichung führt hintereinander „Gerwick, Franz, mit Familie“ und „Gerwick, Bartel, mit Familie“ auf. Der Eintrag ist Franz Gerweck (1756) zugeordnet, dem Familienoberhaupt aus Pass Nr. 656.
Aktuelle Einschätzung
Begründung: ein eigener Eintrag zur Familie Franz neben dem Eintrag zur Familie Bartel; in der russischen Passliste stehen Nr. 656 Franz und Nr. 657 Bartholomäus nebeneinander; Franz Georg (1786) wird in Nr. 657 als Sohn und nicht als Familienoberhaupt geführt und ist am 26.04.1810 bei der Heirat noch als ledig eingetragen. Zu prüfen bleiben das Original des badischen Eintrags und die genaue Lesung der Quelle.
Was benötigt wird
Original der badischen Auswandererliste vom 12.04.1809 und die genaue Lesung des Eintrags.
Wessen Haus das Gerweck'sche Fachwerkhaus ist
offen genealogische Prüfung erforderlich Das Haus in der Heidelsheimerstraße 6 trägt den Namen Gerweck, doch es ist nicht belegt, dass es Kaspar 1717, Franz 1756, Johann Bartholomäus 1759 oder einer anderen Person gerade unseres Zweiges gehörte.
Aktuelle Einschätzung
Das Haus wird nicht mit der direkten Linie verknüpft. Dass Kaspar um 1770 in Neibsheim lebte, gilt nicht als Grund für eine Zuordnung.
Was benötigt wird
Bauakte, Grundbuch oder Eigentümerkette zur Heidelsheimerstraße 6.
Das jüngste Kind der Familie Nr. 656: Joseph oder Franz, Identifizierung ungeklärt
offen Drei Zeilen über denselben jüngsten Jungen der Familie Nr. 656. Passliste von 1809, Nr. 656: „Joseph“, etwa 12 Jahre. Grodno, Grenzübertritt am 23.08.1809, Eintrag Nr. 82: „Franz“, 12 Jahre. Abreise aus Grodno nach Jekaterinoslaw am 02.10.1809, Eintrag Nr. 19: „Franz“, 12 Jahre.
Aktuelle Einschätzung
Ungeklärt, ein Forschungsfall und nicht zwei Kinder: ein Junge von etwa 12 Jahren in der auswandernden Familie Nr. 656, „Joseph“ in der Transkription des Passes und „Franz“ in zwei späteren Übersiedlungslisten. Dass ein solches Kind zur Familiengruppe gehörte, ist durch die Dokumente bewiesen (Stufe 2); dass es die rekonstruierte Karte von etwa 1797 ist, hat Stufe 4. Aus dem Widerspruch wird kein zweites Kind abgeleitet, Joseph wird nicht in Franz umbenannt, die Schreibweise in den Transkriptionen der Quellen wird nicht geändert. „Franz Joseph“ wird nicht als feststehender zusammengesetzter Name geführt: einen Doppelnamen nennen die Quellen nicht, sie geben zwei konkurrierende Lesungen. Die Karte zeigt „Joseph / Franz Gerweck“; „Franz“ wird nicht als gewöhnliche Namensvariante geführt, beide Lesungen stehen als Schreibweisen der Quellen mit Verweis auf das Dokument. Die nächste Prüfung ist das Original des Passes Nr. 656.
Was benötigt wird
Original der Passliste von 1809, Nr. 656 (RGIA Bestand 383, Findbuch 29, Akte 302): die Lesung des Namens des jüngsten Jungen.
Original der Taufe von Franz Gerweck, 1756
offen Die Verwandtschaft von Franz 1756 mit Kaspar und Maria Magdalena Kohler ist auf Stufe 2 festgestellt; das Bild des originalen Taufeintrags ist noch nicht abgeglichen.
Aktuelle Einschätzung
Die Verbindung wird als durchgezogene Linie gezeigt. Stufe 1 erst nach dem Original.
Was benötigt wird
Kirchenbuch Neibsheim, Taufeintrag vom 30.07.1756.
Abgleich der Kinder von Franz 1756 mit dem Pass Nr. 656
offen genealogische Prüfung erforderlich Die Arbeitsrekonstruktion führt dreizehn Kinder der Jahre 1782–1807 auf. Der Pass Nr. 656 von 1809 nennt vier: Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13, Joseph etwa 12. Arbeitszuordnung: Catherine → Maria Catharina um 1787, Madeleine → Maria Magdalena 22.01.1791, Jean → Joannes 06.02.1795, Joseph → Franz Joseph um 1797. In einer späteren Familienaufzählung erscheint dieselbe Gruppe als Katharina, Magdalena, Johann, Franz. In Grodno am 23.08.1809 und bei der Abreise am 02.10.1809 ist die Witwe Katharina mit den Kindern Johann 15, Franz 12, Katharina 22 und Magdalena 18 verzeichnet: Johann und Katharina sind zwei Jahre älter als im Pass, und der jüngste Sohn heißt Franz statt Joseph.
Aktuelle Einschätzung
Eigene Karten für die Passkinder werden nicht angelegt: der Pass ist den rekonstruierten Kindern als Nachweis beigegeben. Was bewiesen ist und was nicht, wird getrennt geführt. Durch die Dokumente bewiesen (Stufe 2): Franz Gerweck (1756) und seine Frau Katharina hatten im auswandernden Haushalt die Kinder Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13 und einen jüngsten Jungen von etwa 12 Jahren, und die Einträge von 1809 bestätigen die Familiengruppe der Witwe. Nicht bewiesen: dass das Kind des Passes genau diese unsere rekonstruierte Karte ist. Entscheidung des Main GEO Chat vom 17.09.2026: bei Katharina (um 1787), Magdalena (um 1791) und Johann (um 1795) wird diese Identifizierung auf Stufe 3 gehoben – wahrscheinlich, aber nicht „genau diese Karte“, weil Geburts- oder Taufeinträge fehlen, die die Karte mit einem Kind der Familie Nr. 656 verbinden. Beim jüngsten Jungen bleibt sie wegen des Namenswiderspruchs auf Stufe 4. Deshalb werden den Kindern die Übersiedlungsereignisse vom 23.08.1809 und 02.10.1809 nicht persönlich zugeschrieben: die Dokumente selbst haben Stufe 2, die Identifizierung der Person aber Stufe 3, und ein Ereignis der Stufe 2 kommt durch eine Identifizierung der Stufe 3 nicht hindurch; beide Ereignisse bleiben bei der Mutter Katharina. In den Katalog Personen / Familien werden die Kinder erst übernommen, wenn ein Primäreintrag aus Neibsheim oder ein anderes Dokument die Identifizierung auf Stufe 2 oder 1 hebt; in der Forschung ist die Verbindung mit Stufe 3 sichtbar.
Was benötigt wird
Originale der Taufeinträge der vier Kinder in den Kirchenbüchern von Neibsheim.
Originalzeile zur Witwe Katharina, Grodno 1809
offen Der Tod von Franz 1756 vor dem 23.08.1809 ergibt sich aus dem Eintrag, in dem seine Frau als Witwe bezeichnet wird.
Aktuelle Einschätzung
Genaues Todesdatum und Sterbeort sind unbekannt; Stufe 2 bis zum Original. Es ist zugleich das erwartete Original des Eintrags zum Grenzübertritt vom 23.08.1809, das dritte der vier Originale von 1809, auf die Familie Nr. 656 und die direkte Linie warten.
Was benötigt wird
RGIA Bestand 383-29-316 (Arbeitsziel): Grodno, 23.08.1809, Eintrag Nr. 82.
Original des Eintrags zur Abreise aus Grodno, 02.10.1809
offen Die Abreise der Familie aus Grodno nach Jekaterinoslaw am 02.10.1809, Eintrag Nr. 19, ist nur über die korrigierte GRHS-Transkription bekannt; die Originalseite liegt im Archiv des Projekts nicht vor.
Aktuelle Einschätzung
Das vierte der erwarteten Originale von 1809. An ihm werden die Namen und das Alter der vier Kinder der Witwe Katharina geprüft, darunter des jüngsten Jungen, der hier als „Franz“, 12 Jahre, eingetragen ist. Das Original des Eintrags zum Grenzübertritt vom 23.08.1809 wird mit der Notiz „Originalzeile über die Witwe Katharina, Grodno 1809“ erwartet.
Was benötigt wird
RGIA (Arbeitsziel Bestand 383-29-317): Grodno, 02.10.1809, Eintrag Nr. 19 – Aufnahme oder beglaubigte Kopie der Seite.
Reibelsheim in der veröffentlichten Kolonistenliste
offen Die Publikation zu 1809 verwendet Reibelsheim.
Aktuelle Einschätzung
Nicht als Herkunftsort akzeptiert und im Zitat nicht durch Neibsheim ersetzt.
Was benötigt wird
Original der Kolonistenliste vom 12.04.1809.
Original des Passes Nr. 656 – Priorität 1
offen Familie Nr. 656 ist nur über eine archivgebundene Transkription bekannt; das Blatt der Passliste selbst liegt im Archiv des Projekts nicht vor. Ziel ist, die handschriftliche Zeile des jüngsten Kindes unmittelbar zu lesen: steht dort „Joseph“ oder „Franz“, ist eine andere Lesung möglich, welches Alter ist angegeben, steht dort ein zweiter Vorname, und enthält die veröffentlichte Transkription einen Fehler. Zugleich werden die Schreibweise des Familiennamens und die Zusammensetzung der Familie geprüft.
Aktuelle Einschätzung
Priorität 1 unter den vier erwarteten Originalen von 1809: nur dieses Blatt kann den Namenswiderspruch in Familie Nr. 656 schließen. Bis dahin bleibt der Name des jüngsten Jungen strittig und die Gleichsetzung der Passkinder mit den rekonstruierten Kindern der Familie eine Hypothese ohne Zahlenstufe.
Was benötigt wird
RGIA Bestand 383, Findbuch 29, Akte 302, Passliste von 1809, Eintrag Nr. 656: Aufnahme oder beglaubigte Kopie des Blattes.
RGIA Bestand 383-29-316: In der erhaltenen KET-Datei fehlt Eintrag Nr. 82 (Grodno, 23.08.1809)
offen Die Quelle grhs-grodno-crossing-1809-08-23 (Witwe Katharina Gerweck, Grodno, 23.08.1809, Eintrag Nr. 82) nennt RGIA Bestand 383-29-316 als archivisches Arbeitsziel. Die am 17.09.2026 erhaltene KET-Datei „383-29-316 missing families“ (3 Seiten) enthält Gruppen vom 10. und 26. Juli sowie vom 6. und 9. August 1809 (Einträge Nr. 16, 1–8, 18–25). Eintrag Nr. 82, Katharina Gerweck und die Gruppe vom 23.08.1809 sind darin nicht enthalten.
Aktuelle Einschätzung
Der Archivverweis des Arbeitsziels ist zu prüfen. Die KET-Datei ist ein Auszug (die Eintragsnummern springen), daher beweist das Fehlen des Eintrags darin allein nicht, dass er in der Akte fehlt. Die Beweisstufen bleiben unverändert.
Was benötigt wird
Findbuch oder Aufnahmen von RGIA Bestand 383, Findbuch 29, Akte 316 und der genaue GRHS-Archivverweis für Eintrag Nr. 82 vom 23.08.1809.