Исследование
Что установлено, что ожидает архивов и где данные противоречат друг другу.
требует генеалогической проверки · 9
Ernst/Ernest и Margaretha: требуется сверка
открыт требует генеалогической проверкиИмена упомянуты в задании на импорт, но отдельные принятые записи не найдены в прочитанных аудитах. Не смешивать Ernst-сына с отцом.
Текущее заключение
Требуется решение исследовательского Chat. Website Work не устанавливает родство самостоятельно.
Что требуется
Принятое заключение по каждой записи ребёнка.
Чей дом Gerweck'sches Fachwerkhaus
открыт требует генеалогической проверкиДом на Heidelsheimerstraße 6 носит имя Gerweck, но не доказано, что он принадлежал Kaspar 1717, Franz 1756, Johann Bartholomäus 1759 или другому человеку именно нашей ветви.
Текущее заключение
Дом не привязывается к прямой линии. Проживание Kaspar в Neibsheim около 1770 года основанием для привязки не считается.
Что требуется
Строительное дело, поземельная книга или владельческая цепочка по Heidelsheimerstraße 6.
Сверка детей Franz 1756 с паспортом №656
открыт требует генеалогической проверкиРабочая реконструкция перечисляет тринадцать детей 1782–1807 годов. Паспорт №656 за 1809 год называет четверых: Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13, Joseph около 12. Рабочее сопоставление: Catherine → Maria Catharina около 1787, Madeleine → Maria Magdalena 22.01.1791, Jean → Joannes 06.02.1795, Joseph → Franz Joseph около 1797. В позднейшем семейном перечислении та же группа идёт как Katharina, Magdalena, Johann, Franz. В Гродно 23.08.1809 и при выезде 02.10.1809 вдова Katharina записана с детьми Johann 15, Franz 12, Katharina 22 и Magdalena 18: возрасты Johann и Katharina на два года больше паспортных, а младший сын назван Franz вместо Joseph.
Текущее заключение
Отдельных паспортных карточек не заводится: паспорт добавлен доказательством к реконструированным детям. Что доказано и что нет, хранится раздельно. Доказано документами (уровень 2): у Franz Gerweck (1756) и его жены Katharina в переселяющемся хозяйстве были дети Catherine 20, Madeleine 18, Jean 13 и младший мальчик около 12 лет, а записи 1809 года подтверждают семейную группу вдовы. Не доказано: что паспортный ребёнок — именно эта наша реконструированная карточка. Решение Main GEO Chat от 17.09.2026: у Katharina (около 1787), Magdalena (около 1791) и Johann (около 1795) это отождествление поднято до уровня 3 — вероятно, но не «именно эта карточка», потому что первичных записей о рождении или крещении, связывающих карточку с ребёнком семьи №656, нет. У младшего мальчика оно остаётся уровнем 4 из-за расхождения имени. Поэтому личные события переселения 23.08.1809 и 02.10.1809 детям не записываются: сами документы — уровень 2, но отождествление человека — уровень 3, а событие уровня 2 через отождествление уровня 3 не проходит; оба события остаются у матери Katharina. В каталог Personen / Familien дети не переводятся, пока первичная запись Neibsheim или другой документ не поднимет отождествление до уровня 2 или 1; в Forschung связь показана уровнем 3.
Что требуется
Оригиналы приходских записей Neibsheim о крещении четверых детей.
Franz GerweckJoseph / Franz GerweckJohann GerweckMaria Catharina GerweckMaria Catharina GerweckMaria Magdalena Gerweck Источник · Franz Gerweck 1756 + Maria Catharina Gessler · ResearchИсточник · Паспорт семьи · №656, 1809Источник · Katharina Gerweck · Гродно, пересечение границы, 23.08.1809Источник · Katharina Gerweck · выезд из Гродно в Екатеринослав, 02.10.1809
Jakob Amann, Heidelberg (1813, 1816) — зацепка для семьи Amann?
открыт требует генеалогической проверкиОценка новых поселенцев 1813 года, колония Heidelberg, запись №34: «34 | Jakob Amann | Good Host» (заверено 20.06.1813). Указатель ревизии 1816 года, колония Heidelberg: «Amann | Jakob | 1 | 1809 | 63» — одно лицо мужского пола, прибытие 1809, хозяйство №63.
Текущее заключение
Гипотеза (L4): возможная зацепка для семьи Amann (Anton Amann, отец Barbara Gerweck, урожд. Amann); связи в древе нет; одного совпадения имени недостаточно. «Good Host» — оценка хозяйства, а не профессия.
Что требуется
Полная ревизия 1816 года по колонии Heidelberg, хозяйство №63 (сам ревизский список, не указатель д.490), и оригинальные страницы оценки 1813 года (ДАДО Ф.134 оп.1 д.346).
Franz Bernhardt / Bernhard, Kostheim (1813, 1816) — зацепка для семьи Bernhardt?
открыт требует генеалогической проверкиОценка новых поселенцев 1813 года, колония Kostheim, запись №18: «18 | Franz Bernhardt | Good Host» (заверено 18.06.1813). Указатель ревизии 1816 года, колония Kostheim: «Bernhard | Franz | 4 | 1809 | 14» — четыре лица мужского пола, прибытие 1809, хозяйство №14; фамилия написана без конечного «t».
Текущее заключение
Гипотеза (L4): возможная зацепка для семьи Bernhardt; связи в древе нет; одного совпадения имени недостаточно. Связь с линией Anton Bernhardt → Daniel → Rosa не установлена. В проекте есть и Franz Bernhardt, отец Margaretha Bernhardt, — совпадает только имя, тождество не установлено. Написания Bernhardt и Bernhard сами по себе людей не разделяют и не объединяют.
Что требуется
Полная ревизия 1816 года по колонии Kostheim, хозяйство №14 (сам ревизский список, не указатель д.490), и оригинальные страницы оценки 1813 года (ДАДО Ф.134 оп.1 д.346).
Jakob Oberdörfer, Wasserau (1813, 1816) — зацепка для семьи Oberderfer?
открыт требует генеалогической проверкиОценка новых поселенцев 1813 года, колония Wasserau, запись №1: «Jakob Oberdörfer | Is a surgeon and still inexperienced in agriculture, but devotes himself to farming.» Указатель ревизии 1816 года, колония Wasserau: «Oberdörfer | Jakob | 5 | 1809 | 29» — пять лиц мужского пола, прибытие 1809, хозяйство №29.
Текущее заключение
Гипотеза (L4): возможная зацепка для семьи Oberderfer / Oberdörfer (Andreas Oberderfer; Katharina Gerweck, урожд. Oberderfer); связи в древе нет; одного совпадения имени недостаточно. «Surgeon» — занятие, как напечатано; утверждение о профессии не заводится, потому что человека в проекте нет.
Что требуется
Полная ревизия 1816 года по колонии Wasserau, хозяйство №29 (сам ревизский список, не указатель д.490), и оригинальные страницы оценки 1813 года (ДАДО Ф.134 оп.1 д.346).
Andreas Reichart, Rosental, хозяйство №20 (1816) — зацепка для семьи Reichert?
открыт требует генеалогической проверкиУказатель ревизии 1816 года, колония Rosental: «Reichart | Andreas | 1 | 1809 | 20» — одно лицо мужского пола, прибытие 1809, хозяйство №20, без примечания. На той же странице: «Gerweck | Franz | 3 | 1809 | 20 | From Molotschna» — тот же номер хозяйства 20.
Текущее заключение
Гипотеза (L4): возможная зацепка для семьи Reichert (Margaretha Gerweck, урожд. Reichert, жена Franz Georg Gerweck); связи в древе нет; одного совпадения имени недостаточно. Родственником Margaretha Reichert Andreas Reichart не записан. Из указателя не видно, что означает графа «Household # in RL»: единый реестр хозяйств Rosental или номер, перенесённый из списка колонии выхода; поэтому одинаковый номер 20 не истолковывается как общее хозяйство.
Что требуется
Полная ревизия 1816 года по колонии Rosental, хозяйство №20 (сам ревизский список, не указатель д.490).
Остальные дети Leopold и Katharina
открыт требует генеалогической проверкиСемейная таблица сообщает количество детей. Кроме Andreas, по материалам крещений Neu-Mannheim внесены Robert (1914) и Maria (1915); имена остальных детей не установлены. Семейный список Stumpp 1942 года (R_6_620_0368, строка 48) учитывает пятерых детей, из них одного умершего; вероятный умерший ребёнок — Leopold (†1922, уровень 3).
Текущее заключение
Требуется решение исследовательского Chat. Website Work не устанавливает родство самостоятельно.
Что требуется
Поимённый семейный список или акты рождения.
Peter отсутствует в записи 1903 года
открыт требует генеалогической проверкиВ смерти матери 1899 Peter указан, в смерти отца 1903 не назван. Отсутствие не означает смерть.
Текущее заключение
Требуется решение исследовательского Chat. Website Work не устанавливает родство самостоятельно.
Что требуется
Отдельный документ о дальнейшей судьбе Peter.